<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die 100jährige Internetfirma</title>
	<atom:link href="http://informationarchitects.ch/die-100jahrige-internetfirma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://informationarchitects.ch/die-100jahrige-internetfirma/</link>
	<description>Wir sind iA, eine digitale Agentur. Wir konzentrieren uns aufs Wesentliche. Unsere Produkte bieten eine gute Nutzererfahrung und sind wirtschaftlich erfolgreich. Die Schönheit unserer Designs zeigt sich im Gebrauch.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Oct 2010 09:05:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Andreas Goeldi</title>
		<link>http://informationarchitects.ch/die-100jahrige-internetfirma/#comment-115</link>
		<dc:creator>Andreas Goeldi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 12:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://informationarchitects.ch.lilienthal.ch-meta.net/?p=279#comment-115</guid>
		<description>&lt;p&gt;Interessante These. Man könnte vielleicht ergänzend mutmassen, dass die beständigsten Firmen der Zukunft ein bisschen wie Venture Capitalists denken müssen: Konstantes Investieren in viele kleine Projekte; Entwickeln der Besten; Abschalten der Unterperformer; in Kauf nehmen, dass nur ein oder zwei von zehn Investments was wird.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filmstudios und Plattenfirmen haben traditionell so operiert, bis sie vom bequemem Geld mit den schützbaren Verwertungsrechten zu einem statischeren Verhalten verführt wurden. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Und apropos Google: Das ist ein Stück weit genau, was Google macht. Es ist glaub ich nicht fehlende Disziplin, dass Google so viele Dinge anreisst, die nie richtig was werden. Die bauen sich einfach ein grosses Portfolio an potentiell kurzlebigen Produkten auf.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante These. Man könnte vielleicht ergänzend mutmassen, dass die beständigsten Firmen der Zukunft ein bisschen wie Venture Capitalists denken müssen: Konstantes Investieren in viele kleine Projekte; Entwickeln der Besten; Abschalten der Unterperformer; in Kauf nehmen, dass nur ein oder zwei von zehn Investments was wird.</p>

<p>Filmstudios und Plattenfirmen haben traditionell so operiert, bis sie vom bequemem Geld mit den schützbaren Verwertungsrechten zu einem statischeren Verhalten verführt wurden. </p>

<p>Und apropos Google: Das ist ein Stück weit genau, was Google macht. Es ist glaub ich nicht fehlende Disziplin, dass Google so viele Dinge anreisst, die nie richtig was werden. Die bauen sich einfach ein grosses Portfolio an potentiell kurzlebigen Produkten auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: informationarchitects.ch @ 2012-05-17 15:18:38 -->
